| 文件编号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交截止时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标有效期 | 90天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金缴纳方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金金额 | 50,000元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制价(最高限价) | 2,600,000元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标办法 | 综合评估法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 资格审查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块(商业)项目幕墙方案顾问服务 答疑文件 此内容作为招标文件不可分割的组成部分,与招标文件具有同等约束力,请投标人照此执行。
成都青羊康桥驿轨道城市发展有限公司
2025年11月14日
回复:符合性审查表中的资格评审标准中“招标要求”评审项的评审内容为:不存在第三章第 2.1.2 项任何一种情形之一。 问题2、设计服务方案分册是否采用A4幅面,整个分册正文限制在15页,页数较少,是一张A4纸正面和背面合为一页,还是正面一页,背面一页呢? 回复:一面为一页。 问题3、评定分离有两个阶段,且在附件3 :详细评审表(评定分离第二阶段适用)中表明,第二阶段可以重新提交公司业绩、设总、类似业绩等,那是否有两次交标?第二次交标时间? 回复:本项目招标阶段(第一阶段)、定标阶段(第二阶段)需要分别递交投标文件(两次),定标阶段仅需招标阶段评标结果的中标候选人递交投标文件,时间、地点按照招标文件第三章3.2执行:定标评审地点成都轨道交通集团有限公司招标采购管理中心,定标评审时间、组织形式由招标人另行通知。 问题4、2025年12月02日09时 30分是第一次开标入围(第一阶段),方案汇报是当天进行还是另外确定时间?12月02日该时间交标时是否要按“附件3 :详细评审表(评定分离第二阶段适用)”提供方案汇报文件。 回复:2025年12月02日09时30分是第一次开标入围(第一阶段)无需方案汇报,该时间交标时无需按“附件3 :详细评审表(评定分离第二阶段适用)”提供方案汇报文件。但需按照第三章表2:详细评审表要求提供设计服务方案。 问题5、50强名单中,部分房地产开发企业经营状况不佳,且其业态主要集中在住宅领域,与本次招标项目所涉及的商业、酒店、其他办公等业态存在较大差异。因此,将该名单直接作为评价依据是否合适,建议进一步斟酌。此外,名单中不少企业在规模、影响力等方面与大型国有企业平台存在显著差距。建议将评价依据调整为与本项目业态相近、规模相当的过往业绩,或明确要求仅参考名单中具备相关业态业绩的房地产开发企业。 回复:本条不调整,按招标文件评审办法中详细评审表(评定分离第二阶段适用)执行。
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块(商业)项目幕墙方案顾问服务 补遗文件 此内容作为招标文件不可分割的组成部分,与招标文件具有同等约束力,请投标人照此执行。
成都青羊康桥驿轨道城市发展有限公司
2025年11月14日
一、招标文件第五章投标文件格式中 “六、报价表”,调整为下表: 六、报价表
注:招标文件其他条款不变。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 递交时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
马厂坝站TOD综合开发项目二期A地块(商业)项目幕墙方案顾问服务答疑文件、补遗文件
来源网址:http://www.ggzy.gov.cn/information/html/a/510000/0105/202511/14/0051e2bc78ecde8646f58eeb2ad52ad40b31.shtml