仁和区排水防涝二期工程设计施工总承包评标结果公示
| 项目及标段名称 | 仁和区排水防涝二期工程设计施工总承包-仁和区排水防涝二期工程设计施工总承包- | ||
| 项目业主 | 攀枝花市仁和区住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0812-2900371 |
| 招标人 | 攀枝花市仁和区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0812-2900371 |
| 招标代理机构 | 四川方裕工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63947572 |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026-07-02 09:30 |
| 公示期 | 2026-07-03 23:59 至 2026-07-06 23:59 | 投标最高限价（元） | 87006300 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 攀枝花市攀西水工程有限公司 | 84657129.90 | 设计要求的质量标准： 应满足现行国家标准、规程、条例等相关要求； 施工要求的质量标准： 达到国家现行质量验收合格标准。 | 510日历天（其中设计工期：60日历天）。 | 84657129.90 | 90.96 |
| 第一名 | 中国十九冶集团有限公司 | 84004582.65 | 设计要求的质量标准： 应满足现行国家标准、规程、条例等相关要求； 施工要求的质量标准： 达到国家现行质量验收合格标准。 | 510日历天（其中设计工期：60日历天）。 | 84004582.65 | 93.13 |
| 第一名 | 四川和苑智仁工程建筑有限公司 | 84309104.70 | 设计要求的质量标准： 应满足现行国家标准、规程、条例等相关要求； 施工要求的质量标准： 达到国家现行质量验收合格标准。 | 510日历天（其中设计工期：60日历天）。 | 84309104.70 | 94.33 |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 攀枝花市攀西水工程有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 12.00 | 18.20 | 59.50 | ||
| 招标人代表2 | 12.00 | 20.50 | 59.50 | ||
| 评标专家1 | 12.00 | 20.00 | 59.50 | ||
| 评标专家2 | 12.00 | 22.00 | 59.50 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 17.00 | 59.50 | ||
| 评标专家4 | 12.00 | 19.20 | 59.50 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 19.30 | 59.50 | ||
| 1 | 中国十九冶集团有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 12.00 | 17.60 | 60.00 | ||
| 招标人代表2 | 12.00 | 20.00 | 60.00 | ||
| 评标专家1 | 12.00 | 21.00 | 60.00 | ||
| 评标专家2 | 12.00 | 28.00 | 60.00 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 19.20 | 60.00 | ||
| 评标专家4 | 12.00 | 20.60 | 60.00 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 21.50 | 60.00 | ||
| 1 | 四川和苑智仁工程建筑有限公司 | ||||
| 招标人代表1 | 12.00 | 25.50 | 59.50 | ||
| 招标人代表2 | 12.00 | 23.00 | 59.50 | ||
| 评标专家1 | 12.00 | 23.00 | 59.50 | ||
| 评标专家2 | 12.00 | 28.00 | 59.50 | ||
| 评标专家3 | 12.00 | 18.80 | 59.50 | ||
| 评标专家4 | 12.00 | 20.50 | 59.50 | ||
| 评标专家5 | 12.00 | 21.00 | 59.50 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（攀枝花市攀西水工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周嘉平 | 二级建造师注册证 | 川2512013201494247 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 冯永伟 | 职称证 | 00262708 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国十九冶集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张亚松 | 一级建造师注册证书 | 川1512020202102544 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 周勇 | 无 | 无 | 市政公用工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川和苑智仁工程建筑有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘泊麟 | 注册建造师 | 川2512018201917630 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 唐松 | 注册建造师 | 川2512014201541799 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（攀枝花市攀西水工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山高新生态环境建设有限公司 | 眉山高新技术产业园区供排水管网提升改造项目 | 20250601 | 20260701 | 无 | 1614742.00 | 卢嘉锡 | |
| 广安高新建设发展有限公司 | 成渝双城经济圈广安高新区标准厂房及园区配套设施建设项目市政标段 | 20240201 | 20260701 | 无 | 1549311.82 | 邓发前 | |
| 米易国润清源供水有限公司 | 米易县新山水厂设计施工总承包 | 20220718 | 20260701 | 无 | 94808244.30 | 刘浪 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（攀枝花市攀西水工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（攀枝花市攀西水工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都天府新区投资集团 | 夔州大道三期 | 20210106 | 20231218 | 包括道路工程、综合管廊工程、涵洞工程 、电力通道、排水工程、桥梁工程、给水管线、通信管线、照明及交安工程、绿化景观工程等。 | 464189107.12 | 秦瑞 | |
| 重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司 | 城口县仁河流域综合整治项目(二期)一标段施工 | 20190730 | 20230110 | 本工程道路桩号长度为1676m，桩号为K3+860～K5+536,标准路幅为2m人行道+8m车行道+6m人行道 。道路起点K3+860顺接一期终点；K4+014.477与仁河四桥平交形成丁字交叉口；K4+465.04与柿子坝一期平交形成丁字交叉口；K5+231.641与拟建柿子坝二期平交形成丁字交叉口；K5+536为本工程终点。本工程K3+860～K4+005.087为半幅架空结构,K4+024.704～K4+4 70.935为半幅～全幅架空结构：K4+657.907为改建原有桥梁2-5×5m箱涵；K4+898.268设长27.5m的2m×2m盖板涵；K5+075.122～K5+2 35.122为5×30m支架现浇箱梁；K5+300.121～K5+3 40.121为1×30m支架现浇箱梁。标准路幅为2m人行道+8m车行道+2m人行道。 | 110647075.5 | 张理 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 青岛路东段（梓州大道－通州路） | 20210105 | 20230118 | 项目建设内容主要包括道路工程、交通工程、桥涵工程、给水工程，排水工程，照明工程，电力工程,道信工程、绿化及景观工程等配套设施 。项目起于梓州大道 ,止于通州路，道路全长2745.22米，规划红线宽度40米。 | 167282712.90 | 孙章军 | |
| 成都空港建设管理有限公司 | 怡心湖片区开发项目空港四路配套设施建设工程 | 20230728 | 20230825 | 本项目道路北起双华路，南至正公路，长约7.6km，为城市次干路，道路红线宽30m，两侧规划绿带各8m。道路双华路至腾飞八路两侧现状为5m绿化带或铺装，其余为8m绿化带，道路改造按现状30m道路及两侧现状绿化范围实施改造。项目建安费人民203450000.00元。 | 3325626.00 | 欧李奇 | |
| 营山县城乡发展投资经营有限公司 | 营山县城市生活污水处理厂提标扩能及配套管网建设项目二期 | 20251126 | 20261126 | 在原厂区基础上进行提标扩能改造，日处理规模从3万吨/日扩能到5万吨/日。建设内容包括：扩建氧化沟、二沉池、沉淀池 、转盘滤池等，使排放标准达到一级A标 ,配套建设污水管网合计38公里（其中DN600）污水管网10公里、DN800污水管网12公里、DN1000污水管网16公里。签约合同价为：97757813.55元 | 1297042.55 | 曾麒峰 | |
| 广西桂林宏晟城市建设投资有限公司 | 平乐县特色农产品（柿子）精深加工产业高质量发展基地建设项目（EPC）工程总承包 | 20251101 | 20291112 | 本项目中标价821867137.19元，其中包含以下市政公用工程内容：(1)平乐县特色农产品(柿子)精深加工产业高质量发展基地排水防涝设施提质改造工程：包括路面破除工程 、雨水管及附属设施工程、路面修复工程等内容。新建雨水主管道约3316m，其中D1000管道468m，D1500管道共 205m，D2000管道共 833m，D3000管道共 919m，建安工程费为67193502.68元；(2)平乐县特色农产品(柿子)精深加工产业高质量发展基地污水处理厂改扩建及配套管网工程：现有日处理量1000立方米的污水处理厂的基础上扩容4000立方米,使污水处理厂日处理量达到5000立方米 ,出水标准为一级A标，新建配套管网约12.9千米。主要建设内容包括建筑主体工程、安装工程、设备工程、配套管网等 ,建安工程费86110311.89元；(3)新建环西二路道路：道路长度约1.93764km，建安工程费为43540579.26元。上述市政公用工程总建安工程费196844393.83元。 | 12303000 | 项目设计负责人：陆铮冬 | |
| 营山发展环境投资有限责任公司 | 营山县工业污水处理厂提标及管网更新建设项目 | 20240730 | 20250730 | 新建工业污水管网约11km，中水回用管网约9.3km，配套建设管道附属设施及一体化提升泵站等。签约合同价为：167879973.38元。 | 2290000 | 设计负责人：曾麒峰 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国十九冶集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（四川和苑智仁工程建筑有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 攀枝花汇创环保科技有限公司 | 水中央公园建设项目 | 20210401 | 20220228 | 沿岸综合治理5个主题公园，配套广场工程建设 | 181294122 | 张成月 | |
| 攀枝花市仁和区城乡建设开发中心 | 仁和区城区排水排涝基础设施项目（项目名称）设计施工总承包/标段 | 20241120 | 20260701 | 新建及改造仁和南向片区、普达片区排水管网约31.29千米,排洪箱涵0.46千米，区域河道整治1.5千米，排水沟渠6.4千米，排涝设备购置安装及相关附属设施。本项目包括攀枝花市仁和区大河流域水环境及沿线综合整治工程（排污管、市政排污管及排洪涵连接段）；大河流域（火车站南段）水环境及沿线综合整治项目及水中央公园建设项目；下普达水库上游河道治理；下普达水库下游河道治理；海控湾片区排水渠及排水管网五个子项 | 93386129.50 | 李今朝 | |
| 化州产业转移工业园管理委员会 | 茂名临空经济区空港东四路二期建设项目勘察设计 | 20250718 | 20251016 | 建设空港东四路二期 ,总长1450米，双向六车道，路基宽度30米，城市次干路,水泥混凝土路面。污水工程：建设管网1743米。雨水工程：建设管网2040米。给水工程：建设1740米 | 2050471.16 | 程林林 | |
| 遵义市播州区供排水管理服务中心 | 播州区排水管网改建（一期）工程（桂花桥片区） | 20251112 | 20260105 | 对遵义市播州区17.338公里雨水管网缺陷（破、漏、损)修复改造 | 3874300 | 熊皓南 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川和苑智仁工程建筑有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川和苑智仁工程建筑有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中交第二航务工程局有限公司 | 202607538733:第113页编号不符合招标文件盲评要求202607378589:废标理由对不同单位实行不同标准202607827268:按招标文件评审。20260775848:第113页编号不符合招标文件盲评要求202607539081:不满足招标文件202607566097:第113页编号不符合招标文件盲评要求202607863180:第113页编号不符合招标文件盲评要求; | 202607538733:第113页编号不符合招标文件盲评要求202607378589:废标理由对不同单位实行不同标准202607827268:按招标文件评审。20260775848:第113页编号不符合招标文件盲评要求202607539081:不满足招标文件202607566097:第113页编号不符合招标文件盲评要求202607863180:第113页编号不符合招标文件盲评要求; | 5.63 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 202607538733:字体排版不符合招标文件要求202607378589:废标理由对不同单位实行不同标准202607827268:按招标文件评审。20260775848:第二页表格内字体不居中，不符合暗标评审要求202607539081:不满足招标文件202607566097:字体排版不符合招标文件盲评要求202607863180:字体排版不符合招标文件暗标要求; | 202607538733:字体排版不符合招标文件要求202607378589:废标理由对不同单位实行不同标准202607827268:按招标文件评审。20260775848:第二页表格内字体不居中，不符合暗标评审要求202607539081:不满足招标文件202607566097:字体排版不符合招标文件盲评要求202607863180:字体排版不符合招标文件暗标要求; | 4.73 |
| 中铨建设集团有限公司 | 下浮3.90%，83613054.30元(施工下浮3.90%,82087659.00元，其中安全文明施工费314883.75元;设计下浮3.90%,1525395.30元)。 | 下浮3.90%，83613054.30元(施工下浮3.90%,82087659.00元，其中安全文明施工费314883.75元;设计下浮3.90%,1525395.30元)。 | 86.6 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 202607538733:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求202607378589:废标理由对不同单位实行不同标准202607827268:按招标文件评审、20260775848:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求202607539081:不满足招标文件202607566097:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求202607863180:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求; | 202607538733:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求202607378589:废标理由对不同单位实行不同标准202607827268:按招标文件评审、20260775848:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求202607539081:不满足招标文件202607566097:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求202607863180:第3页和第7页行间距不符合招标文件盲评要求; | 4.77 |
| 攀枝花锦成建设工程有限责任公司 | 本项目最高限价为87006300.00元下浮3.40%计算投标报价为：84048085.80元，（其中：工程费最高限价为85419000.00元下浮3.40%计算投标报价为：82514754.00元，，设计费最高限价为1587300.00元下浮3.40%计算投标报价为：1533331.80元,) | 本项目最高限价为87006300.00元下浮3.40%计算投标报价为：84048085.80元，（其中：工程费最高限价为85419000.00元下浮3.40%计算投标报价为：82514754.00元，，设计费最高限价为1587300.00元下浮3.40%计算投标报价为：1533331.80元,) | 90.91 |
| 其它需公示的内容 | 1.其中中标候选人四川和苑智仁工程建筑有限公司为联合体投标，其联合体成员为正道设计有限公司； 2.其中中标候选人攀枝花市攀西水工程有限公司为联合体投标，其联合体成员为安徽省城建设计研究总院股份有限公司； 3.其中其他投标人攀枝花锦成建设工程有限责任公司为联合体投标，其联合体成员为中土大地国际建筑设计有限公司； 4.其中其他投标人中铨建设集团有限公司为联合体投标，其联合体成员为江苏山水环境建设集团股份有限公司； 5.其中其他投标人江苏海通建设工程有限公司为联合体投标，其联合体成员为东建国际设计集团有限公司； 6.其中其他投标人广西贵港建设集团有限公司为联合体投标，其联合体成员为贵阳建筑勘察设计有限公司； 7.其中其他投标人中交第二航务工程局有限公司为联合体投标，其联合体成员为成都市市政工程设计研究院有限公司。 | ||
| 接收异议的联系人 | 邢惠鹏 | 接收异议的联系电话 | 028-63947572 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花市仁和区发展和改革局 | 联系电话：0812-2913727 | |
| 行业主管部门：攀枝花市仁和区住房和城乡建设局 | 联系电话：0812-2900371 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
来源网址：/information/deal/html/a/510000/0104/20260703/0051603afe9ca0fa4c74bdff46e691c30c94.html
