| 项目及标段名称 | 江津经泸州至宜宾高速公路(四川境) 中心试验室JLYZXSY标段 | ||
| 项目业主 | 四川昆仑江泸宜高速公路有限公司 | 项目业主联系电话 | 18380439599 |
| 招标人 | 四川昆仑江泸宜高速公路有限公司 | 招标人联系电话 | 18380439599 |
| 招标代理机构 | 同致诚工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15213225606 |
| 开标地点 | 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2026-05-14 10:30:00 |
| 公示期 | 2026-05-15 至 2026-05-20 | 投标最高限价(元) | 10510000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一 名 | 四川振通检测股份有限公司 | 满足招标文件要求 | 1830 | 8934718 | 8934718 | 94.63 |
| 第二 名 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 满足招标文件要求 | 1830 | 8936480 | 8936480 | 94.5 |
| 第三 名 | 四川正达检测技术有限责任公司 | 满足招标文件要求 | 1830 | 8934701 | 8934701 | 94.17 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川振通检测股份有限公司 | 招标人代表1 | 60.0 | 23.1 | 9.99 |
| 评标专家2 | 60.0 | 25.9 | 9.99 | ||
| 评标专家5 | 60.0 | 24.9 | 9.99 | ||
| 招标人代表2 | 60.0 | 23.2 | 9.99 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 22.5 | 9.99 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 25.5 | 9.99 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 26.7 | 9.99 | ||
| 第二名 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 招标人代表1 | 59.6 | 27.0 | 10.0 |
| 评标专家5 | 59.6 | 24.6 | 10.0 | ||
| 评标专家2 | 59.6 | 25.9 | 10.0 | ||
| 评标专家1 | 59.6 | 22.5 | 10.0 | ||
| 评标专家3 | 59.6 | 22.5 | 10.0 | ||
| 招标人代表2 | 59.6 | 27.0 | 10.0 | ||
| 评标专家4 | 59.6 | 24.6 | 10.0 | ||
| 第三名 | 四川正达检测技术有限责任公司 | 评标专家2 | 60.0 | 25.9 | 9.99 |
| 评标专家5 | 60.0 | 24.9 | 9.99 | ||
| 评标专家1 | 60.0 | 22.5 | 9.99 | ||
| 招标人代表2 | 60.0 | 22.5 | 9.99 | ||
| 评标专家4 | 60.0 | 24.0 | 9.99 | ||
| 招标人代表1 | 60.0 | 23.3 | 9.99 | ||
| 评标专家3 | 60.0 | 25.8 | 9.99 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赖兴富 | 高级工程师 | 20190062208 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曲少军 | 高级工程师 | 4212537 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龚科 | 高级工程师 | I-11787 | 道路桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中铁(宜宾)宜彝高速公路有限公司 | 宜宾城市过境高速公路西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)PPP项目监理试验室 | 2019-07-01 | 2022-01-01 | 52.848公里 | 10389220 | 赖兴富 | |
| 四川德会高速公路有限责任公司 | 德昌至会理高速公路监理试验室 | 2020-05-26 | 2022-12-01 | 32.484km的路基、桥梁、隧道、路面工程.长约78,418km的绿化、交安、机电工程 | 15926150 | 曾永康 | |
| 四川成绵苍巴高速公路有限责任公司 | G5京昆高速公路绵阳至成都段扩容项目过程质量抽检及交工验收质量检测、桥梁钢结构第三方检测第JGMY标段 | 2022-07-18 | 2023-12-01 | 35.304公里 | 3875970 | 刘光焰 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 中铁(宜宾)宜彝高速公路有限公司 | 宜宾城市过境高速公路西段和宜宾至彝良高速公路(四川境段)PPP项目监理试验室SY1 | 52.848 | |||||
| 贵州高速公路集团有限公司 | 都(匀)香(格里拉)高速公路贵州境六盘水至威宁(滇黔界)段中心试验室LWZ4 | 48.881 | |||||
| 四川宜叙高速公路开发有限责任公司 | 宜宾至叙永高速公路工程JL-ZDB1 | 41.180 | |||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 浙江绍兴嵊新高速公路有限公司 | 甬金高速公路改扩建工程宁波至金华段(绍兴段)中心试验室合同 | 2024-08-01 | 72.685km | 23280000 | 许晓建、郭建明 | ||
| 云南云兰高速公路投资开发有限公司 | 大理至漾濞至云龙至兰坪高速公路云龙至兰坪段中心试验室合同SYS-4标段 | 2021-01-20 | 2024-11-01 | 71.601km | 7004217 | 王志、曲少军 | |
| 云南海惠连高速公路建设投资有限公司 | 孟连至勐海高速公路中心实验室 | 2022-02-21 | 2025-10-01 | 55.31km | 18839117.09 | 崔健、曲少军 | |
| 辽宁省交通运输厅 | 赤峰至绥中高速公路(G4515)凌源(蒙辽界)至绥中段试验检测LSSY-1标段 | 2022-08-03 | 2025-08-01 | 172.2km | 15970710 | 王志 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 云南海惠连高速公路建设投资有限公司 | 孟连至勐海高速公路中心试验室 | 55.31km | |||||
| 云南云兰高速公路投资开发有限公司 | 大理至漾濞至云龙至兰坪高速公路云龙至兰坪段中心试验室合同SYS-4标段 | 71.601km | |||||
| 辽宁省交通运输厅 | 赤峰至绥中高速公路(G4515)凌源(蒙辽界)至绥中段试验检测LSSY-1标段 | 172.2km | |||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 四川德会高速公路有限责任公司 | 德昌至会理高速公路监理试验室SY2标段 | 2020-05-01 | 2024-04-01 | 45.934km | 17433200 | 郑鹏伟 | |
| 四川汉广高速工程建设管理有限公司 | SX广安绕城高速公路西段项目中心试验室ZXSY1标段 | 2026-02-01 | 76.694km | 10253033 | 蒲勇 | ||
| 四川成绵苍巴高速公路有限责任公司 | 绵阳至苍溪高速公路项目YSJC1标段过程质量抽检及交工验收检测 | 2022-08-01 | 2025-02-01 | 46km | 4888787 | 蒲勇 | |
| 四川广绵高速公路有限责任公司 | 京昆高速公路广元至绵阳段扩容项目过程质量抽检及交工验收质量检测JGJC2标段 | 2023-01-01 | 31.289km | 5643762 | 鲁大海 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 贵州省公路局 | 贵州省思南至遵义高速公路中心试验室SZSYS-3合同段 | 42.926km | |||||
| 四川成绵苍巴高速公路有限责任公司 | 绵阳至苍溪高速公路项目YSJC1标段过程质量抽检及交工验收检测 | 46km | |||||
| 四川天府机场高速公路有限公司 | 成都经济区环线高速公路蒲江至都江堰段监理试验室第PDSY01标段 | 41.750km | |||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江苏双宁工程检测有限公司 | 10049684.40 | 10049684.40 | 82.94 |
| 北京铁城检测认证有限公司 | 8936065.00 | 8936065.00 | 94.02 |
| 四川精益达工程检测有限责任公司 | 8937298.65 | 8937298.65 | 93.84 |
| 铁正检测科技有限公司 | 8943517.00 | 8943517.00 | 92.93 |
| 附注(其他需公示的内容) | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:18380439599 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:宜宾市交通运输局 | 联系方式:0831-2329904 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。