| 项目及标段名称 | 四川护理职业学院5号学生宿舍、6号学生宿舍建设项目（监理一个标段） | ||
| 项目业主 | 四川护理职业学院 | 项目业主联系电话 | 028-63955482 |
| 招标人 | 四川护理职业学院 | 招标人联系电话 | 028-63955482 |
| 招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65123888 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20251120 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2025年11月24日 至 2025年11月28日 | 投标最高限价（元） | 946000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川良友建设咨询有限公司 | 840804.00 | 840804.00 | 94.31 |
| 第二名 | 四川元博项目管理有限公司 | 846670.00 | 846670.00 | 93.88 |
| 第三名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 840000.00 | 840000.00 | 93.43 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川良友建设咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张杰 | 全国注册监理工程师证书 | 51005747 | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川元博项目管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 易鸿 | 全国注册监理工程师证书 | 51003818 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李红军 | 全国注册监理工程师注册证 | 51000980 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川良友建设咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都东部集团有限公司 | 绛溪南生活配套项目监理 | 20221023 | 20240115 | 建安投资 37592.30474 万元 ，建筑面积 50629.3 平方 | 1853156.00 | 张杰 |
| 成都双流兴城置业有限公司 | 泉水东苑安置小区工程监理 | 20200730 | 20221128 | 总建筑面积 252887.33 平方米，工程建设费:88918.9169 万元 | 88918.91 | 沈华 |
| 邛崃市建设投资集团有限公司 | 邛崃市黄坝三期安置房项目 | 20220920 | 20240522 | 总建筑面积约 86000 平米，建安工程费 39623.734431万元 | 6250200.00 | 李双 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川良友建设咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都东部集团有限公司 | 绛溪南生活配套项目监理 | 20221023 | 20240316 | 约4万平米的公寓住房。总投资50033.05万元 | 1853156.00 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川良友建设咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川元博项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 遂宁开达投资有限公司 | 凤台棚户区改造项目（一期）监理二标段 | 20240508 | 20261025 | 总建筑面积46739.52 平方米，本次建安费为：159505413.29 元 | 952417.40 | 伍小军 |
| 中城乡(射洪)投资发展有限公司 | 四川射洪经济开发区人居环境综合建设一期 PPP 项目 | 20220428 | 20240724 | 总建筑面积约5.44 万 m2 | 2264400.00 | 易鸿 |
| 四川涪江学源教育科技有限公司 | 遂宁高新区大宗物资集散分拨中心项目一期（物流加工区） | 20250904 | 20280903 | 总建筑面积约 7 万平方米 | 3404000.00 | 吕建中 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川元博项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中城乡（射洪）投资发展有限公司 | 四川射洪经济开发区人居环境综合建设一期 ppp 项目 | 20220428 | 20240724 | 建筑面积5.44万平方米 | 2264400.00 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川元博项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 邛崃市综合运营中心项目 | 20201226 | 20230720 | 总建筑面积约 9 万平方米 | 4333928.78 | 楚兆庆 |
| 四川天府农博园投资有限公司 | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | 20200601 | 20220905 | 总建筑面积约 131800 平方米 | 11591330.93 | 卓跃 |
| 国网思极创新科技（四川）有限公司 | 国网信通产业集团云网产业园区建设项目（一期）监理 | 20211118 | 20240202 | 总建筑面积 5.8886 万平方米。 | 2808400.00 | 张祥昆 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都亚庆贸易有限责任公司 | 成都温江永兴路北项目监理服务【景瑞温江亚庆项目】 | 20210416 | 20231222 | 建筑面积76987.54平方米。 | 161673800.00 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 810154.40元 | 810154.40元（/） | 90.62 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 879590.80元 | 形式评审投标函报价不唯一 | 0.00 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 807978.60元 | 807978.60元（/） | 85.84 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 870320.00元 | 870320.00元（/） | 90.60 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 853008.00元 | 853008.00元（/） | 92.17 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 807316.40元 | 807316.40元（/） | 78.25 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 854506.00元 | 854506.00元（/） | 89.63 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 858968.00元 | 858968.00元（/） | 91.43 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 844778.00元 | 844778.00元（/） | 92.36 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 851500.00元 | 851500.00元（/） | 86.52 |
| 深圳市银建安工程项目管理有限公司 | 809776.00元 | 809776.00元（/） | 82.47 |
| 德阳鑫华建工集团有限公司 | 862089.80元 | 862089.80元（/） | 85.89 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 856130.00元 | 856130.00元（/） | 93.37 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 841656.20元 | 841656.20元（/） | 93.40 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 811195.00元 | 811195.00元（/） | 82.73 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 851400.00元 | 851400.00元（/） | 86.96 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 860860.00元 | 860860.00元（/） | 90.97 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 809113.80元 | 809113.80元（/） | 85.50 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 804667.60元 | 804667.60元（/） | 88.76 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：德阳市发展和改革委员会 | 联系电话：0838-2507272 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章： |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
