首页标讯信息达州市达川区2026年高标准农田建设项目勘测设计第1次澄清公告
达州市达川区2026年高标准农田建设项目勘测设计第1次澄清公告
| 文件编号 |
|
| 投标资格 |
|
| 投标文件递交截止时间 |
|
| 投标有效期 |
10天 |
| 投标文件递交方法 |
|
| 投标保证金缴纳方式 |
其他 |
| 投标保证金金额 |
0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） |
0元 人民币 |
| 评标办法 |
DZSSLGCKCSJZHPGF |
| 开标时间 |
|
| 开标地点 |
|
| 开标方式 |
|
| 资格审查方式 |
|
| 答疑澄清时间 |
|
| 是否延期 |
|
| 延期后开标时间 |
|
| 延期后开标地点 |
|
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
达州市达川区2026年高标准农田建设项目（项目名称）勘测设计标段补遗书01号 致各潜在投标人： 一、招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中的 2.2.4(2) | 勘察设计方案（30.0分） | 勘察设计范围及内容 | 勘察设计范围及内容是否全面、清晰、切实可行。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。 | 4.0分 | 勘察设计依据、勘察设计工作目标 | 勘察设计依据、勘察设计工作目标是否完整清晰、符合要求。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。 | 4.0分 | 勘察设计机构设置和岗位职责 | 勘察设计机构设置和岗位职责是否健全、合理、职责明确。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。 | 4.0分 | 勘察设计说明和勘察设计方案 | 勘察设计说明和勘察设计方案是否针对本项目编制，设计图册是否详细、合理。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。 | 4.0分 | 质量保证措施 | 质量保证体系是否健全、有效，质量控制措施是否科学合理。优的得2.3-3分，良的得1.5-2.2，一般的得0.8-1.4分，差的得0-0.7分。 | 3.0分 | 进度保证措施 | 进度安排是否合理、可操作性强，保障措施是否合理、有力。优的得2.3-3分，良的得1.5-2.2，一般的得0.8-1.4分，差的得0-0.7分。 | 3.0分 | 勘察设计工作重点、难点分析 | 对本工程的勘察设计工作重点、难点分析准确、到位，相应对策合理、可操作性强。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。 | 4.0分 | 合理化建议 | 合理化建议是否针对本项目特点。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。 | 4.0分 |
更正为： 2.2.4(2) | 勘察设计方案（30.0分） | 勘察设计范围及内容 | 勘察设计范围及内容是否全面、清晰、切实可行。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。 | 4.0分 | 勘察设计依据、勘察设计工作目标 | 勘察设计依据、勘察设计工作目标是否完整清晰、符合要求。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。 | 4.0分 | 勘察设计机构设置和岗位职责 | 勘察设计机构设置和岗位职责是否健全、合理、职责明确。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。 | 4.0分 | 勘察设计说明和勘察设计方案 | 勘察设计说明和勘察设计方案是否针对本项目编制，设计图册是否详细、合理。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。 | 4.0分 | 质量保证措施 | 质量保证体系是否健全、有效，质量控制措施是否科学合理。优的得2-3分，良的得1-2分，一般的得0.5-1分，差的得0-0.5分。 | 3.0分 | 进度保证措施 | 进度安排是否合理、可操作性强，保障措施是否合理、有力。优的得2-3分，良的得1-2分，一般的得0.5-1分，差的得0-0.5分。 | 3.0分 | 勘察设计工作重点、难点分析 | 对本工程的勘察设计工作重点、难点分析准确、到位，相应对策合理、可操作性强。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。 | 4.0分 | 合理化建议 | 合理化建议是否针对本项目特点。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。 | 4.0分 |
二、招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中的 2.2.4(3) | 投标报价30.0分 | 报价得分 | 报价得分=投标报价满分-|（投标人报价-评标基准价）/评标基准价|×100×1 注：适用于固定价报价，得分精确到0.01。 投标人的投标报价等于评标基准价的得满分，有效投标的投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1分，每低1%扣0.5分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。报价得分最高为30分，最低为0分。 | 30.0分 |
更正为： 2.2.4(3) | 投标报价30.0分 | 报价得分 | 投标人的投标报价等于评标基准价的得满分，有效投标的投标报价与评标基准价相比，每高1%扣0.5分，每低1%扣0.5分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。报价得分最高为30分，最低为0分。 | 30.0分 |
三、招标文件其他内容不变。 招标人：达州市达川区土肥站 2025年9月28日
|
| 递交时间 |
|
来源网址：http://www.ggzy.gov.cn/information/html/a/510000/0105/202509/28/00513d932d27c876465092540bdd714e590b.shtml
