| 招标项目名称: | 元江县2023年老旧小区改造带动城市更新改造项目工程总承包(EPC)(二次) |
| 标段编号: | GC530400202600045001001 | 标段名称: | 元江县2023年老旧小区改造带动城市更新改造项目工程总承包(EPC)(二次) |
| 招标人: | 元江哈尼族彝族傣族自治县住房和城乡建设局 | 招标人地址: | 元江县文化路95号 |
| 招标联系人: | 李鲜苹 | 联系电话: | 18788500058 |
| 招标代理: | 玉溪信华建设项目管理有限公司 | 招标代理地址: | 云南省玉溪市红塔区迎春街89号35栋 |
| 招标代理联系人: | 李志武 | 招标代理联系电话: | 15911284689 |
| 公共资源交易行业分类: | 房屋建筑工程 | 工程类型: | 设计施工总承包 |
| 合同估算价(万元): | 7322.74 | 开标时间: | 2026-09-01 09:00 |
| 拦标价(费率或单价等): | 1.工程设计费最高投标限价(招标控制价):人民币玖拾捌万元整(¥980,000.00元)。 2.建安工程费招标控制价为:最高投标限价(招标控制价)优惠下浮百分比不得少于0%。 | 监督部门及联系方式: | 元江县住房和城乡建设局(0877-6016138) |
| 公示开始时间: | 2026-09-04 17:30 | 公示结束时间: | 2026-09-07 23:59 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 |
| 拟中标人情况说明: | 根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见,拟确定第一中标候选人为中标人。 |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律、法规的规定,现将该项目中标候选人予以公示,接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前向招标人和行业主管部门实名书面投诉。 行业主管部门:元江哈尼族彝族傣族自治县住房和城乡建设局,联系电话:(0877)6016138 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | 云南庆邦建筑工程有限公司 |
| 单位代码: | 91530902MACF9GKC0J |
| 联合体投标单位: | 云南建学综合设计院有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 915304004319855345 |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 1 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计部分投标报价:大写:人民币捌拾伍万陆仟元(小写:¥856000.00元) 施工部分投标报价:下浮1.2% |
| 得分: | 83.48 |
| 项目负责人: | 徐代强 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 二级建造师注册证书 云2532015202116949 |
| 项目负责人业绩: | 本项目不作要求 |
| 其他管理人员姓名: | 设计负责人:陈浩杰 ;技术负责人:朱玮 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 设计负责人:二级注册建筑师 注册证书:220225300359; 施工技术负责人:工程师:1401020549 |
| 其他管理人员业绩: | 本项目不作要求 |
| 工期(交货期): | 24 个月(设计与施工工期,其中设计工期 60日历天) |
| 质量: | (1)设计质量标准:符合《建筑工程设计文件编制深度规定》(2023年版)及国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)施工质量标准:符合《建设工程质量管理条例》《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB 50300-2023)及国家(行业)现行的相关质量标准,确保工程一次性验收合格。(3)设备设施质量标准:符合国家及行业现行相关规范及质量标准。
注:在项目实施过程中如有相关规范及标准调整,按最新执行的规范及标准执行 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级;设计资质:建筑行业(建筑工程)乙级。 |
| 信誉要求: | 响应招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 本项目投标人资格未要求企业类似业绩 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2024]803497 |
| 第二中标候选人: | 元江县绿元建筑工程有限公司 |
| 单位代码: | 91532601MACPQ1QF4M |
| 联合体投标单位: | 云南省建设投资控股集团有限公司//云南建投第六建设有限公司//广州博厦建筑设计研究院有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 91530000MA6K5LYD33//91530000216521374P//914401067418583113 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计部分投标报价: 大写人民币柒拾万元 ( 小 写 :700000.00 元);施工部分投标报价: 下浮 1.10 % |
| 得分: | 81.83 |
| 项目负责人: | 郑泽清 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 一级建造师注册证 云1532024202501699 |
| 项目负责人业绩: | 本项目不作要求 |
| 其他管理人员姓名: | 设计负责人:陈茵 ;技术负责人:李仕会 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 设计负责人:一级注册建筑师 注册证:20185300604 ;施工技术负责人:高级工程师 011042448。 |
| 其他管理人员业绩: | 本项目不作要求 |
| 工期(交货期): | 24个月(设计与施工工期,其中设计工期60日历天) |
| 质量: | (1)设计质量标准:符合《建筑工程设计文件编制深度规定》(2023年版)及国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)施工质量标准:符合《建设工程质量管理条例》《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB 50300-2023)及国家(行业)现行的相关质量标准,确保工程一次性验收合格。(3)设备设施质量标准:符合国家及行业现行相关规范及质量标准。
注:在项目实施过程中如有相关规范及标准调整,按最新执行的规范及标准执行 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级;建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包壹级;建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级。设计资质:建筑行业(建筑工程) 甲级。 |
| 信誉要求: | 响应招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 本项目投标人资格未要求企业类似业绩 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2023]706333;(云)JZ安许证字[2005]010055;(云)JZ安许证字[2005]010129。 |
| 第三中标候选人: | 云南泰航建筑工程有限公司 |
| 单位代码: | 91530322688558001K |
| 联合体投标单位: | 容海川城乡规划设计有限公司 |
| 联合体投标单位代码: | 91140100757257051U |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | 费率或单价等 |
| 报价: | 设计部分投标报价:大写人民币捌拾玖万贰仟元(小写:892000元);施工部分投标报价:下浮1.1%。 |
| 得分: | 77.62 |
| 项目负责人: | 杨坚 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 一级建造师注册证书 云1532020202301122 |
| 项目负责人业绩: | 本项目不作要求 |
| 其他管理人员姓名: | 设计负责人:刘朋;施工技术负责人:张敦明 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 设计负责人:一级注册建筑师注册证书:20211400751;施工技术负责人:工程师:A940222731。 |
| 其他管理人员业绩: | 本项目不作要求 |
| 工期(交货期): | 24个月(设计与施工工期,其中设计工期60日历天) |
| 质量: | (1)设计质量标准:符合《建筑工程设计文件编制深度规定》(2023年版)及国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)施工质量标准:符合《建设工程质量管理条例》《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB 50300-2023)及国家(行业)现行的相关质量标准,确保工程一次性验收合格。(3)设备设施质量标准:符合国家及行业现行相关规范及质量标准。
注:在项目实施过程中如有相关规范及标准调整,按最新执行的规范及标准执行 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 施工资质:建筑工程施工总承包贰级;设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 信誉要求: | 响应招标文件要求 |
| 企业类似业绩: | 本项目投标人资格未要求企业类似业绩 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2010]111952 |
| 评标情况: | 本项目由7专家库随机抽取专家5名、招标人代表2名组成评标委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 该标段无否决投标人 |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |