| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 50,000元 |
| 控制价(最高限价) | 10,479,034元 |
| 评标办法 | 见招标文件 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目 补遗05 致各潜在投标人:
1、根据本工程的具体特点,对施工组织设计内容是否完整且合理可行,是否具有针对性进行评定: 优得 3.2-4 分,良得 2.4-3.1 分,一 般得 1.5-2.3 分,无得0分 。修改为:根据本工程的具体特点,对施工方案与技术措施是否全面、合理,是否具有针对性,重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进行评定:优得 4 分,良得 3.2 分,一般得 2.4 分,差或无得0分。 2、施工方案与技术措施:根据本工程的具体特点,对施工方案与技术措施是否全面、合理,是否具有针对性,重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定:优得 3.2-4 分,良得 2.4-3.1 分, 一般得 1.5-2.3 分,无得 0 分。修改为:根据本工程的具体特点,对施工方案与技术措施是否全面、合理,是否具有针对性,重点部分的方案和技术措施是否详细、可行进 行评定:优得 4 分,良得 3.2 分,一般得 2.4分,差或无得 0 分。 3、质量管理体系与措施:根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、可行有效等进行评定:优得 3.2-4 分,良得 2.4-3.1 分,一般得 1.5-2.3 分,无得 0 分。修改为:根据工程质量保证体系的科学合理性、措施全面性、先进可行性、完备性、措施合理、 可行有效等进行评定:优得 4 分,良得 3.2 分,一般得 2.4 分,差或无得 0 分。 4、安全管理体系与措施:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先 进可行性、有针对性和完备性等进行评定: 优得 3.2-4 分,良得 2.4-3.1 分,一般得 1.5-2.3 分,无得 0 分。修改为:根据安全管理体系与措施的科学合理性、先进可行性、有针对性和完备性等进行评定:优得 4 分,良得 3.2 分,一般得 2.4 分, 差或无得 0 分。 5、环境保护管理体系与措施:根据环境保护管理体系的完善合理情况,保 证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定:优得 2.2-3 分,良得 1.4-2.1 分, 一般得 0.5-1.3 分,无得 0分。修改为:根据环境保护管理体系的完善合理情况,保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进 行评定:优得 4 分,良得 3.2 分,一般得 2.4 分,差或无得 0 分。 6、工程进度计划与措施:根据工程进度计划的合理性、全面性,关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、 有效性和保证力度进行评定:优得2.2-3 分, 良得 1.4-2.1 分,一般得 0.5-1.3 分,无得 0 分。修改为:根据工程进度计划的合理性、全面性,关键线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定:优得 4 分,良 得 3.2 分,一般得 2.4 分,差或无得 0 分。 7、资源配备计划:资源配备计划与措施完善、科学、合理性进行评定:优得 2.2-3 分,良得 1.4-2.1 分, 一般得 0.5-1.3 分,无得 0 分。修改为:资源配备计划与措施完善、科学、合理性进 行评定:优得 4 分,良得 3.2 分,一般得 2.4 分,差或无得 0 分。 8、建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施:建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、 合理性进行评定:优得 2.2-3 分,良得 1.4-2.1 分,一般得 0.5-1.3 分,无得 0 分。修改为:建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施完善、合理性进行评定:优得 4 分,良得 3.2 分, 一般得 2.4 分,差或无得 0 分。 9、绿色建材应用计划与措施:绿色建材应用计划与措施完善、合理性进行 评定:优得 2.2-3 分,良得 1.4-2.1 分,一 般得 0.5-1.3 分,无得 0 分。 修改为:根据工程进度计划的合理性、全面性,关键 线路的清晰情况、保证措施制度的科学性、有效性和保证力度进行评定:优得 4 分,良 得 3.2 分,一般得 2.4 分,差或无得 0 分。 10、紧急情况的处理措施、预案:根据本项目编制紧急情况处理措施、应急预 案进行评定,优得 3 分,良得 2.2 分,一般得1.4 分,差或无得 0 分。
1、项目经理任职资格与业绩:具有建筑工程类专业中级及以上职称得1分。修改为:具有一个已完成的建筑工程施工业绩得1分,本项最高得 1分。(提供中标通知书或合同协议书、竣工验收证明材料) 。
1、取消信用标评分。
5.以最新上传的招标文件为准
招标人:西昌市川兴镇人民政府 招标代理机构:中九华南工程技术有限公司 2026年05月18日
|
| 递交时间 |
西昌市川兴镇东河村1组1号、拉克村在瓦尔村3组飞地、瓦尔村1组1号、瓦尔村3组1号、瓦尔村3组2号新址新建“小组微生”聚居点公建部分及配套基础设施建设项目的招标文件
来源网址:/information/deal/html/a/510000/0105/20260518/00510ce62327665f4402a6c1e1a4a276f10a.html