| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
| 深圳市建侨建工集团有限公司 |
60830954.00/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 计划工期 |
60830954/计划工期(评委二:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委六:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委七:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委三:投标函附录工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2款和10.16款要求。;评委四:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委五:投标函附录计划工期未满足招标文件要求。;评委一:投标附录计划工期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 四川能投建工集团有限公司 |
58613208.65// |
51135725.20// |
93.69// |
| 泰源工程集团股份有限公司 |
62820870.07// |
55343386.62// |
84.82// |
| 四川华西建筑装饰工程有限公司 |
60456213.66// |
52978730.21// |
95.91// |
| 江苏金生水建设有限公司 |
62639612.60// |
55162129.15// |
79.86// |
| 四川领智建筑科技有限公司 |
57904225.34/第三章 评标办法前附表 2.1.4(1) 投标报价初步评审 |
57904225.34/己标价工程量清单(评委二:未提供综合单价分析表;评委六:未提供综合单价分析表;评委七:未按要求提供综合单价分析表;评委三:未按工程量清单“总说明”7.4款要求,分部分项工程和单价措施项目清单与计价表的综合单价须提供综合单价分析表。;评委四:报价文件未提供综合单价分析表;评委五:未按招标文件要求提供综合单价分析表。;评委一:未按要求提供综合单价分析表;)。 |
0/否决投标。 |
| 中国五冶集团有限公司 |
61074177.32// |
53596693.87// |
89.55// |
| 福建省源昌建设工程有限公司 |
62669822.18/第三章 评标办法前附表 2.1.4(2)投标报价详细评审 四、安全文明施工费和规费计取基础报价评审 |
62669822.18/安全文明施工费计算基础评审(评委二:安全文明施工费计算基础高于招标控制价相应金额的30%。;评委六:安全文明施工费计算基础高于招标控制价相应金额的30%。;评委七:安全文明施工费计算基础高于招标控制价相应金额的30%;评委三:投标工程量清单,厨房设备及家具软装[家具软装]单位工程的安全文明施工费计取基础17.49元,高于招标控制价相应金额(0元)的30%,未按要求澄清答复,否决其投标。;评委四:安全文明施工费计取不满足招标文件要求。;评委五:安全文明施工费的计费基础高于招标控制价(0元)金额的30%;评委一:安全文明施工费计算基础超招标控制价相应金额的30%;)。 |
0/否决投标。 |
| 重庆泰福建设有限责任公司 |
59202993.44// |
51725509.99// |
94.71// |
| 北京筑峰科技有限公司 |
62609403.02/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 计划工期 |
62609403.02/计划工期(评委二:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委六:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委七:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委三:投标函附录工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2款和10.16款要求。;评委四:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委五:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委一:计划工期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 华汇建设集团有限公司 |
57930040.65/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57930040.65/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 |
62118217.67/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 计划工期 |
62118217.67/计划工期(评委二:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委六:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委七:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委三:投标函附录工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2款和10.16款要求。;评委四:投标函附录不满足招标文件要求;评委五:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委一:投标附录计划工期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 重庆德生鼎盛实业发展有限公司 |
62619473.03// |
55141989.58// |
82.29// |
| 广东恒辉建设集团股份有限公司 |
62710101.61// |
55232618.16// |
83.34// |
| 深圳鸿致建设集团有限公司 |
62700031.76/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 计划工期 |
62700031.76/计划工期(评委二:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委六:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委七:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委三:投标函附录工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2款和10.16款。;评委四:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委五:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委一:投标附录计划工期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 一鸣建设集团有限公司 |
62830380.49/第三章 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求 |
62830380.49/财务要求(评委二:2023年度财务亏损;评委六:2023年度财务亏损;评委七:2023年度财务亏损;评委三:2023年度财务会计报表“利润表”显示亏损。;评委四:2023年财报亏损;评委五:提供的2023年财务报表亏损。;评委一:2023年度财务亏损;)。 |
0/否决投标。 |
| 深圳市同为装饰设计工程有限公司 |
58037686.96/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
58037686.96/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 广西众泰建设工程发展有限公司 |
62624060.26/第三章 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求 |
62624060.26/财务要求(评委二:未按要求提供财务报表;评委六:未按要求提供财务报表;评委七:未按要求提供财务报表;评委三:未按要求提供近3年财务会计报表。;评委四:未提供财务报表;评委五:未按要求提供财务报表。;评委一:未按要求提供财务报表;)。 |
0/否决投标。 |
| 四川京投建设工程有限公司 |
61966274.68// |
54488791.23// |
84.61// |
| 河南昊锦建设集团有限公司 |
62841009.78// |
55363526.33// |
81.26// |
| 上海市建筑装饰工程集团有限公司 |
60008582.17// |
52531098.72// |
95.93// |
| 深圳远鹏装饰集团有限公司 |
59057491.13// |
51580007.68// |
94.41// |
| 陕西天地建设有限公司 |
59365230.06// |
51887746.61// |
92.88// |
| 江苏鸿升建设集团有限公司 |
58498662.73// |
51021179.28// |
93.43// |
| 嘉林建设集团有限公司 |
59590683.02// |
52113199.57// |
95.69// |
| 深圳市中筑营造建设工程有限公司 |
58098106.11/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
58098106.11/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 江苏中益建设集团有限公司 |
60556830.06// |
53079346.61// |
94.67// |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 |
61751227.25// |
54273743.80// |
86.57// |
| 深圳千里马装饰集团有限公司 |
59502318.58/第三章 评标办法前附表 2.1.4(2)投标报价详细评审 四、安全文明施工费和规费计取基础报价评审 |
59502318.58/安全文明施工费计算基础评审(评委二:安全文明施工费计算基础高于招标控制价相应金额的30%。;评委六:安全文明施工费计算基础高于招标控制价相应金额的30%。;评委七:安全文明施工费计算基础高于招标控制价相应金额的30%;评委三:投标工程量清单,厨房设备及家具软装[家具软装]单位工程的安全文明施工费计取基础217820.46元,高于招标控制价相应金额(0元)的30%,未按要求作出澄清,否决其投标。;评委四:未在规定时间内回复质疑,按否决投标处理;评委五:安全文明施工费的计费基础高于招标控制价(0元)金额的30%;评委一:安全文明施工费计算基础超招标控制价相应金额的30%;)。 |
0/否决投标。 |
| 中发腾龙建设有限公司 |
62730241.33// |
55252757.88// |
81.74// |
| 广东电白建设集团有限公司 |
62629542.74// |
55152059.29// |
90.59// |
| 浙江山口建筑工程有限公司 |
62581990.63// |
55104507.18// |
88.96// |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
62760450.91// |
55282967.46// |
86.39// |
| 沈阳中达建筑工程有限公司 |
57963133.96/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57963133.96/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 深圳市华南装饰集团股份有限公司 |
58655864.42// |
51178380.97// |
94.95// |
| 重庆明星建筑装饰有限公司 |
58041046.18/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
58041046.18/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 福建华航建设集团有限公司 |
62777246.86// |
55299763.41// |
82.91// |
| 金中凯建设集团有限公司 |
57920642.02/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57920642.02/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 志虹建设集团有限公司 |
57939133.06/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57939133.06/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 长沙广大建筑装饰有限公司 |
60176413.16// |
52698929.71// |
94.81// |
| 四川京泰建工集团有限公司 |
58005799.07/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
58005799.07/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 浙江省建设装饰集团有限公司 |
60832539.30/第三章 评标办法前附表 2.1.4(1) 投标报价初步评审 |
60832539.30/己标价工程量清单(评委二:未按要求提供综合单价分析表;评委六:未提供综合单价分析表;评委七:未按要求提供综合单价分析表;评委三:未按要求提供综合单价分析表。;评委四:报价文件未提供综合单价分析表;评委五:未要求招标文件要求提供已标价工程量清单综合单价分析表。;评委一:未按要求提供综合单价分析表;)。 |
0/否决投标。 |
| 深圳市德勤建工集团有限公司 |
62740311.19/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 计划工期 |
62740311.19/计划工期(评委二:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委六:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委七:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委三:投标函附录工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2款和10.16款要求。;评委四:投标函附录不满足计划工期要求;评委五:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委一:计划工期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 深圳市顺洲建设集团有限公司 |
59348446.96// |
51870963.51// |
93.53// |
| 山东中星安装工程有限公司 |
62578634.01/第三章 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求 |
62578634.01/财务要求(评委二:无2023年财务报表;评委六:无2023年财务报表;评委七:未按要求提供2023年财务报表;评委三:未按要求提供2023年度财务会计报表。;评委四:无2023年财务报表;评委五:未按要求提供2023年财务报表。;评委一:未按要求提供2023年度财务报表;)。 |
0/否决投标。 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 |
62796254.85// |
55318771.40// |
87.73// |
| 深圳市博大建设集团有限公司 |
59947044.14// |
52469560.69// |
95.08// |
| 珠珊建设集团有限公司 |
62699360.43// |
55221876.98// |
78.55// |
| 湖南六建装饰设计工程有限责任公司 |
59717515.14// |
52240031.69// |
95.19// |
| 成都建工第二建筑工程有限公司 |
59333422.95// |
51855939.50// |
95.90// |
| 重庆大方建设工程有限公司 |
59963760.68// |
52486277.23// |
95.09// |
| 北京久融建设集团有限公司 |
60869555.13// |
53392071.68// |
94.49// |
| 深圳市广旗装饰设计工程有限公司 |
58089714.56/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
58089714.56/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 桂林建昌建设有限公司 |
62669318.68// |
55191835.23// |
79.06// |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 |
62462830.63// |
54985347.18// |
84.22// |
| 北京同州建设有限公司 |
62807163.91/第三章 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求 |
62807163.91/财务要求(评委二:25年度财务亏损;评委六:2025年度财务亏损;评委七:2025年度财务亏损;评委三:提供的2025年度财务会计报表“利润表”显示亏损。;评委四:2025年财报亏损;评委五:提供的2025年财务报表为亏损。;评委一:2025年度财务亏损;)。 |
0/否决投标。 |
| 中通建工城建集团有限公司 |
62339754.57// |
54862271.12// |
85.27// |
| 河南京都建筑安装有限公司 |
62706744.99// |
55229261.54// |
76.57// |
| 四川德才建设集团有限公司 |
61755143.30// |
54277659.85// |
76.09// |
| 广东省第四建筑工程有限公司 |
62861149.50// |
55383666.05// |
85.08// |
| 深圳市艺越建设集团有限公司 |
62682129.78// |
55204646.33// |
83.28// |
| 深圳市科源建设集团股份有限公司 |
59952638.51// |
52475155.06// |
94.59// |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司 |
61973267.64// |
54495784.19// |
90.40// |
| 大通建筑有限公司 |
57928773.16/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57928773.16/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 |
62753178.23/第三章 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求 |
62753178.23/财务要求(评委二:未按要求提供财务报表;评委六:未按要求提供财务报表;评委七:未按要求提供财务报表;评委三:未按要求提供近3年财务会计报表。;评委四:未提供财务报表;评委五:未要求提供财务报表。;评委一:未按要求提供财务报表;)。 |
0/否决投标。 |
| 天太建设集团有限公司 |
62780590.63/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 投标有效期 |
62780590.63/投标有效期(评委二:投标有效期未满足招标文件要求;评委六:投标有效期不满足招标文件要求。;评委七:投标有效期不满足招标文件要求;评委三:投标有效期不满足招标文件投标人须知前附表要求。;评委四:投标有效期不满足招标文件要求;评委五:投标有效期不满足招标文件要求。;评委一:投标有效期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 浙江屹立建设有限公司 |
58035449.21/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
58035449.21/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 北京中建华腾装饰工程有限公司 |
57983421.60/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57983421.60/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 江苏恒龙装饰工程有限公司 |
59795996.26// |
52318512.81// |
94.66// |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 |
62800730.35// |
55323246.90// |
83.22// |
| 湖南琨基建设集团有限公司 |
62660871.19// |
55183387.74// |
89.51// |
| 沃达建设集团有限公司 |
62183671.75// |
54706188.30// |
84.75// |
| 朔方集团有限公司 |
58047756.81/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 计划工期 |
58047756.81/计划工期(评委二:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委六:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委七:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委三:投标函附录工期不满足招标文件投标人须知前附表1.3.2款和10.16款要求。;评委四:投标函附录计划工期不满足招标文件要求;评委五:投标函附录计划工期不满足招标文件要求。;评委一:投标附录计划工期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 福建华宇建设集团有限公司 |
62679892.04/第三章 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 投标有效期 |
62679892.04/投标有效期(评委二:投标有效期不满足招标文件要求;评委六:投标有效期不满足招标文件要求。;评委七:投标有效期不满足招标文件要求;评委三:90天,不满足招标文件要求。;评委四:投标有效期不满足招标文件要求;评委五:投标有效期未满足招标文件要求。;评委一:投标有效期不满足招标文件要求;)。 |
0/否决投标。 |
| 大秦建设集团有限公司 |
62810800.21// |
55333316.76// |
84.22// |
| 金工建设集团股份有限公司 |
61881016.54// |
54403533.09// |
82.10// |
| 重庆市能丰建设发展有限公司 |
62689961.90// |
55212478.45// |
82.18// |
| 中明建投建设集团有限责任公司 |
62725765.84// |
55248282.39// |
79.31// |
| 广东省构建工程建设有限公司 |
60249105.08// |
52771621.63// |
95.45// |
| 福建省东霖建设工程有限公司 |
57967134.92/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57967134.92/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 广西贵港建设集团有限公司 |
60511978.22// |
53034494.77// |
93.89// |
| 浙江硕博建设有限责任公司 |
62836534.29// |
55359050.84// |
81.21// |
| 上海东海华庆工程有限公司 |
62368397.73/第三章 评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求 |
62368397.73/财务要求(评委二:未按要求提供财务报表;评委六:未按要求提供财务报表;评委七:未按要求提供财务报表;评委三:未按要求提供近3年财务会计报表。;评委四:未提供财务报表;评委五:未按要求提供财务报表。;评委一:未按要求提供财务报表;)。 |
0/否决投标。 |
| 湖南教建集团有限公司 |
62406047.81// |
54928564.36// |
85.96// |
| 深圳市科建建设集团有限公司 |
57910694.84/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57910694.84/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 陕西宏兴建设工程有限公司 |
62524928.09// |
55047444.64// |
73.38// |
| 中益诚达建设集团有限公司 |
62589263.30// |
55111779.85// |
85.53// |
| 深圳市华剑建设集团股份有限公司 |
59572221.61// |
52094738.16// |
94.53// |
| 深圳众大建设工程有限公司 |
58981851.93/第三章 评标办法前附表 2.1.4(1) 投标报价初步评审 |
58981851.93/己标价工程量清单(评委二:未提供综合单价分析表;评委六:未提供综合单价分析表;评委七:未按要求提供综合单价分析表;评委三:未按工程量清单“总说明”7.4款要求,分部分项工程和单价措施项目清单与计价表的综合单价须提供综合单价分析表。;评委四:报价文件无综合单价分析表;评委五:未按招标文件要求提供综合单价分析表。;评委一:未按要求提供综合单价分析表;)。 |
0/否决投标。 |
| 成都建工装饰装修有限公司 |
59784804.78// |
52307321.33// |
95.27// |
| 广西建工集团冶金建设有限公司 |
62376677.39// |
54899193.94// |
84.48// |
| 厦门辉煌装修工程有限公司 |
62599333.16// |
55121849.71// |
88.66// |
| 河北天昕建设集团有限公司 |
57989137.47/第三章 评标办法前附表 2.1.4(3) 低于成本评审 |
57989137.47/低于成本。 |
0/否决投标。 |
| 附注(其他需公示的内容) |
本项目定标会议将于中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 |
| 接收异议的联系人及联系方式 |
联系人:宋先生 |
联系方式:028-62673615 |
| 监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都市发展和改革委员会 |
联系电话:028-61886143 |
| 行业主管部门:成都市住房和城乡建设局 |
联系电话:028-86636457 |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|