G574称多至隆宝段公路改扩建工程K34+030～K100+000段CLSG-4施工 | ||||||
G574称多至隆宝段公路改扩建工程K34+030～K100+000段中标候选人公示 | ||||||
| （施工类型） | ||||||
| （招标编号：E6301000076060677001003） |
| 盖章： | 发布日期：2026年03月12日 | |||||
| 招标人 | 青海省公路局 | 招标人联系电话 | 0971-6185006 | |||
| 代理机构 | 华杰工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | 0971-6308711 | |||
| 开标时间 | 2026年03月10日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室六 | |||
| 公示开始时间 | 2026年03月12日 | 公示结束时间 | 2026年03月16日 | |||
| 中标候选人排序名称 | ||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 青海省兴利公路桥梁工程有限公司 | 满足招标文件要求 | 263359245.000元 | 姓名：贺红涛 证书编号:一级注册建造师证书编号： 青1632021202200040 |
730日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 第2名 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 264893063.980元 | 姓名：王伟 证书编号:一级注册建造师证书编号： 皖1342018201901558 |
730日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 第3名 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 265754152.640元 | 姓名：欧阳献沅 证书编号:一级注册建造师证书编号： 京1112017201853594 |
730日历天 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。房建工程符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，质量评定合格。 |
| 评标情况 | ||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
| 山东鲁中公路建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 江西赣东路桥建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交第二公路工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中铁十二局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交一公局第七工程有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中铁十局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交第三公路工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 黑龙江农垦建工路桥有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 贵州省公路工程集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 龙建路桥股份有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中铁五局集团机械化工程有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中交隧道工程局有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 陕西路桥集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 四川川交路桥有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 邢台路桥建设集团有限公司 | CLSG-4标段：邢台路桥建设集团有限公司 ：项目总工所附的公路大桥工程业绩，担任的职务为项目副总工，不满足评标办法2.1.2 资格评审标准中第（6）条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 | |||||
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中铁建城建交通发展有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 中铁十九局集团有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 浙江交工宏途交通建设有限公司 | 根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过第一信封详细评审，该投标人未进入前3名。 | |||||
| 备注：如有异议，请向青海省交通运输厅反映，联系电话：0971-6186706。 | ||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
来源网址：/information/deal/html/a/630000/0104/20260312/0063c2dc883279014dfc8d882e174c31ff8c.html
