胜利油田中心医院数字化医院建设网络设备采购项目
中标（成交）公告
一、采购人：胜利油田中心医院
地址：山东省东营市济南路31号
联系方式：0546-8779729
代理机构：山东龙脉招标有限公司
地址：山东省东营市华东银座商务中心C座
联系方式：0546-6858723
二、采购项目名称：胜利油田中心医院数字化医院建设网络设备采购项目
项目编号：zjg202512026
三、公告发布日期：2025年12月26日
四、中标（成交）日期：2026年01月23日
五、采购方式：公开招标
六、成交情况：
标包 | 项目名称 | 供应商名称 | 供应商地址 | 中标金额 |
包1 | 边界网络安全设备 | 东营鲲鹏医疗科技有限公司 | 山东省东营市东营区南二路233号科瑞控股集团E座五楼503室 | 446000.00元 |
包2 | 逻辑漏洞防护设备 | 青岛必应信息技术有限公司 | 山东省青岛市市南区香港西路20号二层216(集中办公区) | 448000.00元 |
包4 | 接口监控设备 | 山东铭益智能工程有限公司 | 山东省东营市开发区曹州路129号嘉兴大厦311室 | 448000.00元 |
包5 | 网络回溯设备 | 山东安方科贸有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华路750号大学科技园3号楼522C2 | 349000.00元 |
七、评委小组成员名单：
张琼琼、安冰、靳松、王岩、李树丰。
八、评委小组成员评审结果：
包1：
东营鲲鹏医疗科技有限公司（95.00、89.00、93.00、91.00、94.00）、山东优信智能工程有限公司（64.32、61.32、67.32、61.32、66.32）、
山东昶源信息科技有限公司（62.21、62.21、67.21、61.21、66.21）、
东营飞讯智能工程有限公司（86.67、85.67、86.67、85.67、86.67）
包2：
山东瑞数信息技术有限公司（74.67、73.67、77.67、76.67、77.67）、
南京福益恒科技有限公司（69.37、71.37、76.37、74.37、74.37）、
中软科信（山东）数据技术有限公司（79.25、76.25、82.25、81.25、81.25）、青岛必应信息技术有限公司（92.00、89.00、91.00、91.00、92.00）
包4：
山东锋讯电子有限公司（69.82、67.82、69.82、67.82、71.82）、东营市洁丽赛电子科技有限责任公司（69.85、71.85、72.85、73.85、74.85）、山东展讯网络科技有限公司（68.00、63.00、61.00、68.00、72.00）、山东铭益智能工程有限公司（93.92、91.92、92.92、91.92、93.92）
包5：
山东长同科技有限公司（80.55、81.55、86.55、89.55、87.55）、山东仁智信息工程有限公司（61.32、58.32、60.32、63.32、67.32）、山东安方科贸有限公司（98.00、93.00、95.00、95.00、97.00）
九、主要标的信息：
货物类 | |||
标包：01 | 标包：02 | 标包：04 | 标包：05 |
名称：边界网络安全设备 | 名称：逻辑漏洞防护设备 | 名称：接口监控设备 | 名称：网络回溯设备 |
品牌：详见附件 | 品牌：详见附件 | 品牌：详见附件 | 品牌：详见附件 |
规格型号：详见附件 | 规格型号：详见附件 | 规格型号：详见附件 | 规格型号：详见附件 |
数量：详见附件 | 数量：详见附件 | 数量：详见附件 | 数量：详见附件 |
单价：详见附件 | 单价：详见附件 | 单价：详见附件 | 单价：详见附件 |
十、代理服务收费标准及金额：
中标人在领取中标通知书前，向采购代理机构交纳采购代理服务费：以中标价格为计费基础，参照发改价格〔2015〕299号相关规定和计价格[2002]1980号收费标准，以所中标包向招标代理机构缴纳中标服务费：包1：4014元；包2：4032元；包4：4032元；包5：3141元。
十一、公告期限：自本公告发布之日起1个工作日。
十二、采购项目联系方式：
联系人：山东龙脉招标有限公司
联系方式：0546-6858723
十三、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
包1：
1、东营飞讯智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
2、山东优信智能工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
3、山东昶源信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）。
包2：
1、中软科信（山东）数据技术有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
2、山东瑞数信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
3、南京福益恒科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）。
包4：
1、东营市洁丽赛电子科技有限责任公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
2、山东锋讯电子有限公司：评审得分较低（其他情形报价偏高、业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
3、山东展讯网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）。
包5：
1、山东长同科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
2、山东仁智信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形业绩、产品技术参数等评审因素不占优势，导致得分较低。）；
3、济南华唐信息科技有限公司：投标人的投标报价没有明显低于其他通过符合性审查投标人的报价；
4、济南若然信息科技有限公司：所承诺项目完成时间未实质性响应招标文件。
附件：
附件1：招标文件
附件2：评审劳务报酬支付表
附件3：包1开标一览表及分项报价明细表
附件4：包2开标一览表及分项报价明细表
附件5：包4开标一览表及分项报价明细表
附件6：包5开标一览表及分项报价明细表
附件7：包1业绩登记表
附件8：包2业绩登记表
附件9：包4业绩登记表
附件10：包5业绩登记表
